Gespräche ab 4.–5. August · Ziel ~50 Mrd. Yuan · Unterzeichnung Ende August · offiziell unbestätigt
Kurzfassung: DeepSeek soll am 4. August 2026 Gespräche für Runde 2 neu aufgenommen haben — Zielvolumen ca. 50 Mrd. Yuan (~7 Mrd. USD), Pre-Money ca. 500 Mrd. Yuan (~70 Mrd. USD), rund 43 % über dem Post-Money von Runde 1 (Juni, >350 Mrd. Yuan). Bei Abschluss läge das kombinierte Volumen in unter fünf Monaten über 100 Mrd. Yuan. Alle Runde-2-Zahlen stammen aus anonymen Dealmaker-Berichten — keine offizielle Bestätigung.
Bericht ≠ Closing: Betrag, Bewertung und Zeitplan sind Verhandlungsgerüchte
Fundraising ≈ Compute-Rechnung: Analysen: ~70 % jeder Tranche für Chips, Rechenzentren, Bandbreite, Flüssigkühlung
Meist ohne Stimmrecht: Runde-1-Kapital oft über Liang-kontrollierte LP mit fünfjährigem Lock-up; Ausnahme staatlicher AI-Fonds
~148x P/S ungeprüft: bei ARR ~400–500 Mio. USD; Dealmaker-Schätzungen: OpenAI ~65x, Anthropic ~21x
| Zeit | Ereignis |
|---|---|
| April 2026 | Stammkapital erhöht; Liang direkt ~34 %, Kontrolle ~84,29 %; Runde 1 startet; V4-Preview |
| Juni 2026 | Runde 1 ~50 Mrd. Yuan, Post-Money >350 Mrd. Yuan (international ~52–59 Mrd. USD) |
| 14.–17. Juli 2026 | STAR-Market-IPO-Vorbereitung berichtet; Runde-2-Pre-Money-Gerücht ~480 Mrd. Yuan; ARR ~400–500 Mio. USD erstmals öffentlich |
| 25.–26. Juli 2026 | Pause; Bloomberg u. a. nennen Unmut über geleakte Closed-Door-Investor-Äußerungen |
| 4.–5. August 2026 | Caijing-Quellen: Neustart, Ziel ~50 Mrd. Yuan / Pre-Money ~500 Mrd. Yuan, Signing Ende August, möglichst diskret |
| Runde 1 (geschlossen) | Runde 2 (Gespräche) | |
|---|---|---|
| Start | April 2026 | Mitte Juli neu, Pause, ab 4.–5. Aug. erneut |
| Closing | Juni 2026 | Ende August 2026 (geplant) |
| Volumen | ~50 Mrd. Yuan (~7,4 Mrd. USD) | Ziel ~50 Mrd. Yuan (~7 Mrd. USD) |
| Bewertung | Post-Money >350 Mrd. Yuan | Pre-Money ~500 Mrd. Yuan (~70 Mrd. USD) |
| Anstieg | — | ~+43 % |
| Kombiniert bei Closing | — | >100 Mrd. Yuan in <5 Monaten |
| Kennzahl | Wert | Hinweis |
|---|---|---|
| ARR | ~400–500 Mio. USD | meist API-Tokens; Medienquellen, keine offizielle Disclosure |
| Bruttomarge | angeblich >50 % | nicht unabhängig geprüft |
| implizites P/S | ~140–150x | vs. OpenAI ~65x, Anthropic ~21x (Dealmaker-Schätzungen) |
| MAU | 100 Mio.+ (extern) | Methodik unbekannt |
Die echte Rechnung ist Compute. Kurz nach Runde 1 kündigte DeepSeek Personalverdopplung in DC- und Agent-Teams an; Reuters berichtete von Chip-Design-Hiring. Analysten: von 10 Mrd. Yuan gehen ~7 Mrd. Yuan in Compute — Fundraising als Tempo-Rennen gegen den eigenen Ausbau.
Die meisten Investoren haben kein Stimmrecht. Runde-1-Kapital floss oft über eine Liang-kontrollierte LP — ohne Vote, mit fünfjährigem Lock-up. Ausnahme: Nationaler AI-Industrie-Investmentfonds mit direkten Stimmrechten. Liang behält ~84 % Kontrolle; Forbes u. a. thematisieren Governance.
148x P/S ist eine Wette auf die Zukunft. 70 Mrd. USD Pre-Money gegen 400–500 Mio. USD ARR. Dealmaker-Tenor laut chinesischer Berichterstattung: Foundation-Model-Pricing ist Optionsbewertung, keine Cashflow-Multiples.
| Unternehmen | Listing | Bewertung / Marktkap. | ARR | Tempo |
|---|---|---|---|---|
| DeepSeek | privat, STAR-Vorbereitung | ~500 Mrd. Yuan Pre-Money (Gespräche) | ~400–500 Mio. USD | 2 Runden in 4 Monaten, Ziel >100 Mrd. Yuan |
| Moonshot (Kimi) | privat | ~20 Mrd. USD (Mai 2026) | ~200 Mio. USD | 4 Runden in 6 Monaten, ~3,9 Mrd. USD |
| Zhipu AI | Hongkong | ~350 Mrd. Yuan Marktkap. (Mai 2026) | nicht veröffentlicht | ~8,3 Mrd. Yuan vor IPO |
| MiniMax | Hongkong | ~210 Mrd. Yuan Marktkap. (Mai 2026) | nicht veröffentlicht | ~11 Mrd. Yuan vor IPO |
Private DeepSeek und Moonshot tragen P/S ~140–150x — deutlich über bereits gelisteten Peers.
Geleakte Closed-Door-Inhalte als Auslöser der Juli-Pause berichtet
Stimmrechtsstruktur: externe Mehrheit ohne Vote + Lock-up; nur Staatsfonds mit direktem Vote
Bewertung vs. Umsatz: 140–150x P/S extrem; ob Technik nach STAR-Listing in skalierte B2B-Umsätze mündet, ist ungeprüft
70-Mrd.-Headline von Token-Unit-Economics trennen
OpenAI-/Anthropic-kompatible Model-Namen isoliert regressieren
Agent-Workloads (OpenClaw, Claude Code) auf Latenz, Cache, lange Sessions messen
macOS-GUI nötig? Kurzfristig Remote-Mac mieten statt Hardware kaufen
Bewertungszahlen bis zur offiziellen Mitteilung als unbestätigt kennzeichnen
Nein. Verhandlungen laufen; Ziel Unterzeichnung Ende August 2026 laut Medien.
Berichte nennen schnellen Ausbau von Rechenzentren, eigenen Chips und Agent-/Infrastruktur-Teams — CapEx über Runde 1.
Nein — anonyme Dealmaker-Quellen (primär Caijing), keine offizielle DeepSeek-Aussage.
Nicht zwingend. In Runde 1 oft kein Stimmrecht und fünfjähriges Lock-up; nur der staatliche AI-Fonds mit direktem Vote.
Berichte: STAR-Market-Antrag bis Ende 2026, Listing-Ziel 2027. Diese Runde bleibt institutionell.
Selbst bei 70 Mrd. USD Bewertung zählen für Entwickler API-Stabilität, Agent-Laufzeiten und Token-Kosten. Statt teurer Macs für Fundraising-Storys: Produktion und Evaluation trennen, Umgebung mieten, die sich abschalten lässt. Mit einem VNCMac Remote-Mac prüfen Sie DeepSeek-APIs und OpenClaw-Multi-Model-Agents stundenweise per VNC. Start über Mac-Tarife; siehe auch V4-Flash-Review.
Quellen: Caijing, Reuters, Bloomberg, Forbes u. a. Überwiegend anonyme Quellen. Stand 6. August 2026.